// Comparaison

Advanced Penetration Testing vs Hacking et Cyberdéfense : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Offensive, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
3/52017
Advanced Penetration Testing

Pénétrer les réseaux les plus sécurisés du monde

Wil Allsopp

Le parcours d'un red-teamer pour entrer dans des cibles hautement sécurisées sans Metasploit, en s'appuyant sur du C2 maison, de l'ingénierie sociale et du tradecraft. De bonnes idées, une exécution inégale.

Avancé
4/52026
Hacking et Cyberdéfense

Auditer son environnement Windows

Jacques Beirnaert-Huvelle, Guillaume Morelle

Deux pentesters en activité, qui enseignent également cette matière, parcourent toute la chaîne d'attaque Active Directory, offensive et défensive, dans ce manuel d'audit francophone de niveau expert.

À lire si

Pentesters en activité qui veulent dépasser les missions guidées par les outils et construire leurs propres payloads et C2 face à des environnements durcis et surveillés.
Administrateurs Windows et praticiens de la sécurité francophones qui maîtrisent déjà les bases et veulent un seul livre couvrant tout le cycle de vie d'une attaque Active Directory, énumération, exploitation, escalade de privilèges, mouvements latéraux, persistance et abus des relations de confiance, complété par les défenses Tier qui les arrêtent réellement.

À éviter si

Débutants, et quiconque cherche un manuel de labo soigné et reproductible. Passez votre chemin si vous voulez du code à copier-coller et exécuter, les listings sont illustratifs et datés.
Les débutants sans bases préalables en Windows/Active Directory ou en tests d'intrusion ; l'éditeur présente explicitement ce livre comme un texte de niveau expert, pas une introduction.

Points clés

  • Face à des cibles matures, le travail intéressant, c'est l'outillage sur mesure et le tradecraft, pas les frameworks tout faits.
  • Une mission réaliste de type APT est une campagne, ingénierie sociale, payloads par étapes et C2 patient, pas un exploit unique.
  • Contourner l'EDR et les contrôles de sortie est un problème de conception que l'on résout avant la mission, pas une option que l'on active pendant.
  • Fait construire un laboratoire Active Directory jetable (GOAD, NetExec-Lab) pour que chaque chapitre d'attaque se pratique au lieu de se lire en théorie.
  • Couvre tout le cycle de vie d'une attaque AD, des fondamentaux LDAP/Kerberos jusqu'à la post-exploitation et l'abus des relations de confiance.
  • Associe l'offensif à un chapitre de défense dédié (architecture Tiers, AGDLP, politique de prévention des risques), ce qui en fait autant un manuel d'audit qu'un manuel d'attaque.

Comment ils se comparent

Nous notons Hacking et Cyberdéfense plus haut (4/5 contre 3/5 pour Advanced Penetration Testing). Pour la plupart des lecteurs, Hacking et Cyberdéfense est le choix principal et Advanced Penetration Testing un complément utile.

Les deux livres ciblent un public de niveau avancé : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.

Advanced Penetration Testing et Hacking et Cyberdéfense couvrent tous les deux Offensive, Pentesting : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Thématiques liées