// Comparaison
@War vs Fancy Bear Goes Phishing : lequel lire ?
Deux livres de cybersécurité sur History, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.
Shane Harris sur l'imbrication entre doctrine militaire américaine, communauté du renseignement et contractants privés, depuis que le cyberespace est devenu le cinquième domaine de guerre.
La sombre histoire de l'ère de l'information, à travers cinq piratages extraordinaires
Scott J. Shapiro
Cinq piratages célèbres servant de porte d'entrée vers une question plus profonde : pourquoi les logiciels sont-ils si peu sûrs ? Écrit par un professeur de droit de Yale qui a appris à coder pour l'occasion, c'est davantage une histoire et une théorie de la vulnérabilité qu'un manuel pratique.
À lire si
À éviter si
Points clés
- Le complexe militaro-internet est réel, profitable et largement opaque à la supervision ; Harris nomme les contractants et trace les flux financiers.
- L'établissement de CYBERCOM relevait moins de la doctrine que de la consolidation de territoire au Pentagone ; le livre documente les batailles bureaucratiques franchement.
- Défense et offense sont organisationnellement imbriquées au sein du gouvernement américain ; les conflits d'intérêts décrits par le livre n'ont fait que s'aiguiser depuis publication.
- L'insécurité n'est pas une série d'accidents mais une propriété structurelle de la façon dont sont conçus les ordinateurs généralistes et l'industrie qui les entoure.
- Les piratages célèbres sont intéressants moins pour leur ingéniosité que pour ce qu'ils révèlent des incitations, du droit et de la nature humaine.
- Traiter le piratage comme un problème purement technique, c'est passer à côté de la machinerie juridique et économique qui le maintient rentable.
Comment ils se comparent
@War et Fancy Bear Goes Phishing sont tous deux notés 4/5 dans notre catalogue. Choisissez selon vos préférences thématiques et de style, plutôt que sur la note.
Les deux livres ciblent un public de niveau débutant : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.
@War et Fancy Bear Goes Phishing couvrent tous les deux History, Narrative : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.