Cyber Shelf

// Comparaison

Building Secure and Reliable Systems vs Evasive Malware : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Defensive, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
5/52020
Building Secure and Reliable Systems

Best Practices for Designing, Implementing, and Maintaining Systems

Heather Adkins, Betsy Beyer, Paul Blankinship, Piotr Lewandowski, Ana Oprea, Adam Stubblefield

Les équipes Sécurité et SRE de Google posent par écrit ce qu'il faut vraiment pour construire des systèmes à la fois sûrs et fiables : modélisation des menaces, design reviews, culture du rollback, gestion de crise.

Avancé
4/52024
Evasive Malware

A Field Guide to Detecting, Analyzing, and Defeating Advanced Threats

Kyle Cucci

Kyle Cucci sur la course aux armements anti-analyse : détection sandbox, anti-debug, anti-VM, packing, et le tooling et tradecraft côté analyste qui passent ces couches.

À lire si

Ingénieurs staff et plus, SRE et leads sécurité qui doivent défendre fiabilité et sécurité dans la même réunion. Le livre traite la sûreté de fonctionnement et la sécurité comme une seule discipline d'ingénierie — c'est le bon modèle, et presque personne d'autre ne le publie.
Analystes malware qui ont fini Practical Malware Analysis et continuent de se faire battre par des échantillons qui détectent leur sandbox. La référence actuelle sur le tradecraft anti-analyse, par un praticien sandbox-et-détection respecté.

À éviter si

Lecteurs qui veulent un tutoriel d'outils ou des checklists agnostiques. Les études de cas ont la forme Google et les patterns supposent que vous avez la discipline (postmortems, code review, paved roads) pour les exécuter. Si votre organisation ne peut pas arrêter un déploiement, la moitié du livre paraîtra aspirationnelle.
Débutants. Cucci suppose que vous savez déjà monter un sandbox, faire de l'analyse statique et dynamique et lire de l'assembleur ; le livre prend la suite là où PMA s'arrête.

Points clés

  • Fiabilité et sécurité partagent un substrat commun : concevoir pour des modes de défaillance imprévisibles, et entretenir cette capacité par l'usage.
  • La récupération, pas la prévention, est la compétence centrale des organisations de sécurité matures ; les chapitres rollback, response et recovery sont le cœur du livre.
  • L'essentiel des gains de sécurité vient d'infrastructure ennuyeuse (paved roads, libs sûres par défaut, code review, sandboxing) plutôt que de magie de détection.
  • Les checks anti-VM et anti-sandbox tournent maintenant en première instruction de la plupart des échantillons ; le livre catalogue les patterns dominants et comment les neutraliser.
  • Les packers modernes sont conceptuellement simples mais opérationnellement exigeants ; le cadrage de Cucci de l'unpacking-comme-émulation-en-étapes est le plus net en imprimé.
  • L'obfuscation de flux de contrôle (opaque predicates, protections basées virtualisation) est le problème actuel le plus dur de l'analyste ; les chapitres là-dessus justifient le livre à eux seuls.

Comment ils se comparent

Nous notons Building Secure and Reliable Systems plus haut (5/5 contre 4/5 pour Evasive Malware). Pour la plupart des lecteurs, Building Secure and Reliable Systems est le choix principal et Evasive Malware un complément utile.

Les deux livres ciblent un public de niveau avancé : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.

Building Secure and Reliable Systems et Evasive Malware couvrent tous les deux Defensive : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Building Secure and Reliable Systems

→ Alternatives à Building Secure and Reliable Systems→ Que lire après Building Secure and Reliable Systems

Evasive Malware

→ Alternatives à Evasive Malware→ Que lire après Evasive Malware

Thématiques liées

Defensive