Cyber Shelf

// Comparaison

Building Secure and Reliable Systems vs Practical Malware Analysis : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Defensive, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
5/52020
Building Secure and Reliable Systems

Best Practices for Designing, Implementing, and Maintaining Systems

Heather Adkins, Betsy Beyer, Paul Blankinship, Piotr Lewandowski, Ana Oprea, Adam Stubblefield

Les équipes Sécurité et SRE de Google posent par écrit ce qu'il faut vraiment pour construire des systèmes à la fois sûrs et fiables : modélisation des menaces, design reviews, culture du rollback, gestion de crise.

Intermédiaire
5/52012
Practical Malware Analysis

Le guide pratique pour disséquer les logiciels malveillants

Michael Sikorski, Andrew Honig

Toujours le manuel de référence pour l'analyse statique et dynamique de malwares sur Windows.

À lire si

Ingénieurs staff et plus, SRE et leads sécurité qui doivent défendre fiabilité et sécurité dans la même réunion. Le livre traite la sûreté de fonctionnement et la sécurité comme une seule discipline d'ingénierie — c'est le bon modèle, et presque personne d'autre ne le publie.
Aspirants chercheurs en menaces, blue-teamers qui veulent lire des échantillons au lieu de les transférer à un éditeur, quiconque préparant le GREM.

À éviter si

Lecteurs qui veulent un tutoriel d'outils ou des checklists agnostiques. Les études de cas ont la forme Google et les patterns supposent que vous avez la discipline (postmortems, code review, paved roads) pour les exécuter. Si votre organisation ne peut pas arrêter un déploiement, la moitié du livre paraîtra aspirationnelle.
Malware Mac/Linux, mobile, ou loaders modernes empaquetés qui mettent en échec l'autoanalyse d'IDA. Le livre est x86 Windows dans l'esprit.

Points clés

  • Fiabilité et sécurité partagent un substrat commun : concevoir pour des modes de défaillance imprévisibles, et entretenir cette capacité par l'usage.
  • La récupération, pas la prévention, est la compétence centrale des organisations de sécurité matures ; les chapitres rollback, response et recovery sont le cœur du livre.
  • L'essentiel des gains de sécurité vient d'infrastructure ennuyeuse (paved roads, libs sûres par défaut, code review, sandboxing) plutôt que de magie de détection.
  • L'analyse statique et dynamique sont deux moitiés d'un même flux de travail, pas des alternatives.
  • Les labs sont le livre, les chapitres sont l'échafaudage qui rend les labs résolubles.
  • Les techniques anti-analyse méritent plus de temps que les débutants ne leur accordent généralement.

Comment ils se comparent

Building Secure and Reliable Systems et Practical Malware Analysis sont tous deux notés 5/5 dans notre catalogue. Choisissez selon vos préférences thématiques et de style, plutôt que sur la note.

Building Secure and Reliable Systems vise le niveau avancé. Practical Malware Analysis vise le niveau intermédiaire. Lisez le plus accessible d'abord si la thématique ne vous est pas familière.

Building Secure and Reliable Systems et Practical Malware Analysis couvrent tous les deux Defensive : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Building Secure and Reliable Systems

→ Alternatives à Building Secure and Reliable Systems→ Que lire après Building Secure and Reliable Systems

Practical Malware Analysis

→ Alternatives à Practical Malware Analysis→ Que lire après Practical Malware Analysis

Thématiques liées

Defensive