// Comparaison
Cyber vs Cyberattaque et cyberdéfense : lequel lire ?
Deux livres de cybersécurité sur Strategy, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.
Une analyse stratégique du conflit cyber comme guerre permanente sous le seuil — et ce que la France et l'Europe devraient y faire — par un ancien haut stratège français et un consultant.
Un traitement académique et systématique du cyberconflit — doctrines, acteurs, scénarios d'attaque et de défense — par un chercheur du CNRS, l'un des universitaires français les plus prolifiques sur la cyberguerre.
À lire si
À éviter si
Points clés
- L'un des livres de stratégie français les plus substantiels sur le cyber comme conflit permanent.
- Gergorin a dirigé le centre d'analyse et de prévision du Quai d'Orsay — l'art de l'État est de première main.
- Centré politiques publiques et doctrine, avec des recommandations concrètes pour la France et l'Europe.
- L'un des textes académiques français fondateurs sur le cyberconflit, abondamment référencé et systématique.
- Solide sur la taxonomie et la doctrine — comment les États conçoivent attaque et défense — plutôt que sur l'actualité.
- De 2011 : à lire pour le cadre, pas pour les incidents récents ; les livres ultérieurs de Ventre actualisent la matière.
Comment ils se comparent
Nous notons Cyber plus haut (4/5 contre 3/5 pour Cyberattaque et cyberdéfense). Pour la plupart des lecteurs, Cyber est le choix principal et Cyberattaque et cyberdéfense un complément utile.
Cyber vise le niveau intermédiaire. Cyberattaque et cyberdéfense vise le niveau avancé. Lisez le plus accessible d'abord si la thématique ne vous est pas familière.
Cyber et Cyberattaque et cyberdéfense couvrent tous les deux Strategy, Geopolitics, Nation-State : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.