// Comparaison
Cyber vs Cybertactique : lequel lire ?
Deux livres de cybersécurité sur Strategy, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.
Une analyse stratégique du conflit cyber comme guerre permanente sous le seuil — et ce que la France et l'Europe devraient y faire — par un ancien haut stratège français et un consultant.
Le pendant tactique de Cyberstratégie — comment les opérations cyber sont réellement conduites, de la planification à l'exécution — par un officier et stratège français.
À lire si
À éviter si
Points clés
- L'un des livres de stratégie français les plus substantiels sur le cyber comme conflit permanent.
- Gergorin a dirigé le centre d'analyse et de prévision du Quai d'Orsay — l'art de l'État est de première main.
- Centré politiques publiques et doctrine, avec des recommandations concrètes pour la France et l'Europe.
- Le pendant tactique/opérationnel de Cyberstratégie — les deux se lisent en paire.
- Une perspective militaro-stratégique française/européenne sur la conduite des opérations cyber.
- De 2014 : la doctrine perdure, mais complétez par du matériel récent pour l'environnement opérationnel actuel.
Comment ils se comparent
Nous notons Cyber plus haut (4/5 contre 3/5 pour Cybertactique). Pour la plupart des lecteurs, Cyber est le choix principal et Cybertactique un complément utile.
Les deux livres ciblent un public de niveau intermédiaire : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.
Cyber et Cybertactique couvrent tous les deux Strategy, Geopolitics, Nation-State : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.