Cyber Shelf

// Comparaison

Evasive Malware vs Practical Binary Analysis : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Reverse Engineering, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
4/52024
Evasive Malware

A Field Guide to Detecting, Analyzing, and Defeating Advanced Threats

Kyle Cucci

Kyle Cucci sur la course aux armements anti-analyse : détection sandbox, anti-debug, anti-VM, packing, et le tooling et tradecraft côté analyste qui passent ces couches.

Avancé
5/52018
Practical Binary Analysis

Build Your Own Linux Tools for Binary Instrumentation, Analysis, and Disassembly

Dennis Andriesse

Dennis Andriesse sur le toolchain binaire que vous pouvez réellement scripter : internals ELF, taint analysis dynamique, exécution symbolique et instrumentation avec des exemples concrets de code à suivre.

À lire si

Analystes malware qui ont fini Practical Malware Analysis et continuent de se faire battre par des échantillons qui détectent leur sandbox. La référence actuelle sur le tradecraft anti-analyse, par un praticien sandbox-et-détection respecté.
Reverse engineers prêts à cesser d'être des clickers IDA et commencer à être des programmeurs qui se trouvent faire du RE. Andriesse couvre DBI (Pin), taint analysis (Triton) et exécution symbolique (angr) exactement au niveau dont un praticien a besoin pour les weaponiser.

À éviter si

Débutants. Cucci suppose que vous savez déjà monter un sandbox, faire de l'analyse statique et dynamique et lire de l'assembleur ; le livre prend la suite là où PMA s'arrête.
Débutants RE qui n'ont pas encore fini Practical Reverse Engineering, ou lecteurs sans confort C et Python. Le livre suppose que vous savez déjà désassembler ; la valeur est dans la couche d'automatisation.

Points clés

  • Les checks anti-VM et anti-sandbox tournent maintenant en première instruction de la plupart des échantillons ; le livre catalogue les patterns dominants et comment les neutraliser.
  • Les packers modernes sont conceptuellement simples mais opérationnellement exigeants ; le cadrage de Cucci de l'unpacking-comme-émulation-en-étapes est le plus net en imprimé.
  • L'obfuscation de flux de contrôle (opaque predicates, protections basées virtualisation) est le problème actuel le plus dur de l'analyste ; les chapitres là-dessus justifient le livre à eux seuls.
  • Le RE moderne est du RE automatisé ; le livre est le pont entre l'analyse manuelle et le toolchain qui passe à l'échelle sur les gros binaires.
  • L'exécution symbolique est enfin accessible aux RE engineers en activité grâce à angr, et le cadrage d'Andriesse est ce qui fait cliquer pour la plupart des praticiens.
  • Les passes DBI custom résolvent une catégorie de problèmes qu'aucun outil GUI ne peut ; le livre vous apprend quand y recourir et comment les écrire.

Comment ils se comparent

Nous notons Practical Binary Analysis plus haut (5/5 contre 4/5 pour Evasive Malware). Pour la plupart des lecteurs, Practical Binary Analysis est le choix principal et Evasive Malware un complément utile.

Les deux livres ciblent un public de niveau avancé : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.

Evasive Malware et Practical Binary Analysis couvrent tous les deux Reverse Engineering : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Evasive Malware

→ Alternatives à Evasive Malware→ Que lire après Evasive Malware

Practical Binary Analysis

→ Alternatives à Practical Binary Analysis→ Que lire après Practical Binary Analysis

Thématiques liées

Reverse Engineering