Cyber Shelf

// Comparaison

Evasive Malware vs Security Chaos Engineering : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Defensive, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
4/52024
Evasive Malware

A Field Guide to Detecting, Analyzing, and Defeating Advanced Threats

Kyle Cucci

Kyle Cucci sur la course aux armements anti-analyse : détection sandbox, anti-debug, anti-VM, packing, et le tooling et tradecraft côté analyste qui passent ces couches.

Avancé
5/52023
Security Chaos Engineering

Sustaining Resilience in Software and Systems

Kelly Shortridge, Aaron Rinehart

Kelly Shortridge et Aaron Rinehart traitent la sécurité comme une propriété de systèmes adaptatifs complexes : au lieu de prévenir la défaillance, on la simule en continu et on conçoit l'organisation pour apprendre de chaque résultat.

À lire si

Analystes malware qui ont fini Practical Malware Analysis et continuent de se faire battre par des échantillons qui détectent leur sandbox. La référence actuelle sur le tradecraft anti-analyse, par un praticien sandbox-et-détection respecté.
Architectes sécurité, SRE et ingénieurs plateforme prêts à abandonner le cadre prévention-d'abord. Particulièrement fort pour les organisations qui pratiquent déjà le chaos engineering pour la fiabilité et veulent étendre la discipline à la sécurité ; le livre est le pont.

À éviter si

Débutants. Cucci suppose que vous savez déjà monter un sandbox, faire de l'analyse statique et dynamique et lire de l'assembleur ; le livre prend la suite là où PMA s'arrête.
Praticiens en environnements fortement régulés où les fautes intentionnelles en production ne sont pas légales, ou organisations plus petites sans la maturité opérationnelle pour mener des game days en sécurité. Mauvais premier livre de sécurité aussi : il suppose que vous savez ce que sont threat models, blast radius et boucles de rétroaction.

Points clés

  • Les checks anti-VM et anti-sandbox tournent maintenant en première instruction de la plupart des échantillons ; le livre catalogue les patterns dominants et comment les neutraliser.
  • Les packers modernes sont conceptuellement simples mais opérationnellement exigeants ; le cadrage de Cucci de l'unpacking-comme-émulation-en-étapes est le plus net en imprimé.
  • L'obfuscation de flux de contrôle (opaque predicates, protections basées virtualisation) est le problème actuel le plus dur de l'analyste ; les chapitres là-dessus justifient le livre à eux seuls.
  • Sécurité et fiabilité partagent le même problème d'ingénierie racine : maintenir des systèmes complexes dans des bornes tolérables quand la surface de défaillance est non bornée.
  • Decision trees et analyse effort-vs-impact sont des artefacts opérationnalisables, pas du contenu de blog ; le livre apprend à vraiment s'en servir.
  • L'expérimentation continue est plus honnête que les exercices sur table : la production dit ce qui est vrai, les runbooks disent ce que quelqu'un aurait souhaité.

Comment ils se comparent

Nous notons Security Chaos Engineering plus haut (5/5 contre 4/5 pour Evasive Malware). Pour la plupart des lecteurs, Security Chaos Engineering est le choix principal et Evasive Malware un complément utile.

Les deux livres ciblent un public de niveau avancé : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.

Evasive Malware et Security Chaos Engineering couvrent tous les deux Defensive : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Evasive Malware

→ Alternatives à Evasive Malware→ Que lire après Evasive Malware

Security Chaos Engineering

→ Alternatives à Security Chaos Engineering→ Que lire après Security Chaos Engineering

Thématiques liées

Defensive