// Comparaison
Hackers vs Tribe of Hackers : lequel lire ?
Deux livres de cybersécurité sur Culture, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.
L'enquête d'une journaliste au cœur de la culture hacker de la résistance numérique — Anonymous, WikiLeaks, Telecomix, le Chaos Computer Club — et la politique d'un Internet libre.
Cybersecurity Advice from the Best Hackers in the World
Marcus J. Carey, Jennifer Jin
Anthologie d'entretiens où les praticiens répondent aux mêmes questions sur la carrière et le métier, utile comme vue panoramique de la façon dont les vrais professionnels de la sécu pensent leur discipline.
À lire si
À éviter si
Points clés
- Une rare plongée francophone dans la culture hacktiviste, bâtie sur des entretiens de première main.
- Capture un moment précis (l'ère WikiLeaks) de la politique de l'Internet libre.
- À lire pour la culture et le contexte, pas la technique — le versant humain et politique du hacking.
- La structure du livre (mêmes questions à beaucoup de voix) est inhabituellement utile pour repérer consensus et désaccord ; ce sur quoi la plupart des répondants s'accordent tend à être vrai.
- Les conseils carrière en sécurité sont inhabituellement consistants à travers le champ : communiquer, documenter, livrer, mentorer, répéter. Le livre rend cela visible.
- La diversité des voix sur le panel (junior à CISO, offensif à défensif) est la valeur ; choisissez les entretiens qui correspondent à votre question actuelle, ne lisez pas droit à travers.
Comment ils se comparent
Nous notons Hackers plus haut (4/5 contre 3/5 pour Tribe of Hackers). Pour la plupart des lecteurs, Hackers est le choix principal et Tribe of Hackers un complément utile.
Les deux livres ciblent un public de niveau débutant : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.
Hackers et Tribe of Hackers couvrent tous les deux Culture : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.