// Comparaison

La norme ISO/IEC 27005 vs Social Engineering : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Foundations, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Intermédiaire
4/52025
La norme ISO/IEC 27005

Maîtriser la gestion des risques en sécurité de l'information

Jean-Charles Pons

Un guide structuré en trois parties sur la norme ISO/IEC 27005:2022, des fondations de la gouvernance de la sécurité de l'information jusqu'au détail de chaque processus de gestion des risques, avec des études de cas fictives pour s'exercer.

Intermédiaire
4/52018
Social Engineering

The Science of Human Hacking

Christopher Hadnagy

La référence procédurale large de Christopher Hadnagy sur le social engineering comme discipline — recon, pretexting, élicitation, microexpressions, et le modèle d'engagement structuré que sa société de conseil a opérationnalisé.

À lire si

Chefs de projet, administrateurs systèmes et réseaux, RSSI, DSI et toute personne impliquée dans la gestion des risques de sécurité de l'information qui a besoin d'une référence pédagogique sur la norme ISO/IEC 27005:2022.
Praticiens SE en activité, leads de programmes de sensibilisation et personnes construisant des engagements de social engineering structurés qui veulent une référence unique pour la discipline. Plus fort sur le framework et le processus que Mitnick ; les chapitres sur l'élicitation et l'influence puisent largement dans Cialdini et Ekman.

À éviter si

Les lecteurs qui cherchent de la technique offensive ou défensive directe ; ce livre porte sur la gouvernance et la méthodologie de gestion des risques, pas sur l'attaque ou la défense d'un système.
Lecteurs voulant des récits style Mitnick ou du tradecraft SE moderne piloté IA (clones vocaux deepfake, spearphish assisté LLM). La séparation controversée d'Hadnagy avec DEF CON en 2022 vaut aussi d'être notée comme contexte sur l'auteur plutôt que le livre.

Points clés

  • Aucun livre de gestion des risques ou de conformité ISO n'existait jusqu'ici dans ce catalogue ; celui-ci comble un manque réel pour les profils RSSI et gouvernance.
  • La deuxième édition suit la norme ISO/IEC 27005:2022 à jour, pas une version obsolète.
  • Les études de cas fictives permettent d'appliquer concrètement chaque processus plutôt que de rester au niveau théorique.
  • Le SE est un engagement structuré, pas un coup ; le livre opérationnalise la kill chain d'une manière que la plupart des praticiens peuvent adapter directement.
  • Le matériel sur microexpressions et influence est emprunté mais bien appliqué ; les chapitres sur l'élicitation sont les plus cités du livre.
  • Le framework (collecte d'information → pretext → influence → sortie) est la contribution durable du livre et le syllabus implicite de la plupart des formations SE modernes.

Comment ils se comparent

La norme ISO/IEC 27005 et Social Engineering sont tous deux notés 4/5 dans notre catalogue. Choisissez selon vos préférences thématiques et de style, plutôt que sur la note.

Les deux livres ciblent un public de niveau intermédiaire : le choix se fait sur la thématique, pas la difficulté.

La norme ISO/IEC 27005 et Social Engineering couvrent tous les deux Foundations : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Thématiques liées