// Comparaison

Security Engineering vs Serious Cryptography : lequel lire ?

Deux livres de cybersécurité sur Cryptography, comparés honnêtement : à qui s'adresse chacun, ce que chacun fait de mieux, et lequel lire en premier.

Avancé
5/52020
Security Engineering

A Guide to Building Dependable Distributed Systems

Ross Anderson

Le manuel de référence de Ross Anderson sur la conception de systèmes sûrs : protocoles, contrôle d'accès, canaux auxiliaires, économie de la sécurité, politique publique.

Intermédiaire
5/52024
Serious Cryptography

A Practical Introduction to Modern Encryption

Jean-Philippe Aumasson

L'introduction de Jean-Philippe Aumasson à la cryptographie moderne, pensée pour les ingénieurs qui ont besoin à la fois d'intuition et d'assez de fondations mathématiques pour évaluer les choix d'une bibliothèque.

À lire si

Quiconque conçoit, audite ou gouverne des systèmes dont les défaillances ont des conséquences réelles : banque, santé, vote, télécoms, défense. Le livre de sécurité le plus important jamais écrit, et le rare manuel qui s'améliore à chaque édition.
Ingénieurs qui savent déjà quelle crypto utiliser et veulent comprendre pourquoi elle marche au niveau primitive. Le livre intermédiaire du stack crypto moderne : plus profond que Real-World Cryptography, moins formel que les manuels académiques.

À éviter si

Lecteurs cherchant un guide d'outils ou un primer rapide pour une certification. Anderson travaille au niveau systèmes et politique ; pour apprendre Burp, ce n'est pas ici. Les 1 200 pages récompensent la lecture patiente, pas le survol.
Débutants ou lecteurs qui n'ont pas encore décidé quelles primitives utiliser ; commencez par Wong d'abord. Mauvais aussi pour les chercheurs en cryptographie qui ont besoin de preuves formelles.

Points clés

  • La plupart des défaillances en production sont économiques et organisationnelles, pas cryptographiques : les incitations façonnent les résultats bien plus que les primitives.
  • Les modèles de menace d'un domaine (banque, télécoms, militaire) se généralisent à un autre quand on sait quoi regarder, et Anderson est le meilleur du domaine pour vous le montrer.
  • Canaux auxiliaires, supply chain et politique publique sont des préoccupations d'ingénierie de premier rang, pas des notes de bas de page.
  • Les primitives modernes peuvent être comprises par des ingénieurs, avec le bon cadrage — le choix d'Aumasson de borner les maths est la décision de design du livre.
  • La 2e édition (2024) couvre la cryptographie post-quantique (Kyber, Dilithium, SPHINCS+) à la profondeur dont un ingénieur en déploiement a vraiment besoin.
  • Les chapitres sur les attaques contre les fonctions de hachage (length extension, multi-collisions) sont les plus clairs publiés et expliquent pourquoi la moitié des bugs production en HMAC se produisent.

Comment ils se comparent

Security Engineering et Serious Cryptography sont tous deux notés 5/5 dans notre catalogue. Choisissez selon vos préférences thématiques et de style, plutôt que sur la note.

Security Engineering vise le niveau avancé. Serious Cryptography vise le niveau intermédiaire. Lisez le plus accessible d'abord si la thématique ne vous est pas familière.

Security Engineering et Serious Cryptography couvrent tous les deux Cryptography : les lire dans l'ordre renforce les mêmes notions sous des angles différents.

Continuer la lecture

Thématiques liées